Запах саморазвития

Иногда хочется чтобы у тебя на кухне было хотя бы 20-30 специалистов по питанию, нутрициологов, ну или как там себя называют люди, которые не учились ни на что, но учат за деньги как правильно есть. 

Ты такой выходишь с утра и начинаешь варить кофе.
А тебе: - ну ты дурак, что ли? Надо же литр теплой воды с лимоном. 

А второй ему: Ты дебил совсем? Какой литр? Какой лимон?
Надо йогурт и витаминку. Это запустит процессы. 

А третий: Вы убийцы! Надо только натуральные соки! 

Cлово за слово, на кухне начинается драка жирных и не очень людей.
Они несильно бьют друг друга по изможденным правильным питанием лицам и орут:

- Да я уже 20 лет как занимаюсь.
   Перечитала кучу профильных сайтов. Ннна тебе по печени. 

- Печень с другой стороны.
   Нна тебе по щщам, сборником моих статей про правильный завтрак! 

А ты стоишь, пьешь кофе, ешь разогретую баранину с хлебом и заряжаешься бодростью.

Потом идешь одеваться и там начинается махач тренеров по созданию личного бренда.

Новые штаммы - разговоры и гипотезы

Одно из самых больших опасений у людей после вакцинации от Ковида касается того, как они защищены против новых штаммов, особенно с учётом того, что вакцины разрабатывались более года назад, а с того времени много воды утекло. 

На основании данных наблюдений эффективности вакцин за последние пол-года, большинство иммунологов склоняются к тому, что возникновение штамма SARS-CoV-2, который бы смог полностью ускользать от вакцин, крайне маловероятно. Причина этого следующая - для того, чтобы такой штамм возник, ему нужно было бы смутировать настолько сильно, что он бы, почти наверняка, утратил функциональную возможность заражать людей. 

Школа учит решать задачи, но не проблемы

“It’s important to teach problem solving, or teach to the problem and not the tools”, из интервью Маска, который очень не любит традиционную систему образования, как в школе, так и в университетах. Нас в школе учат решать именно задачи, но не решать проблемы. Вся система образования построена на штамповке решателей задач, абстрактных задач, без понимания смысла и применения в реальной жизни.

Эко-фа666изм

Про манипуляции нами.

У человека условно есть две системы мышления, по Канеману - Система 1 и Система 2.

Система 1 отвечает за быстрое принятие решений и быстрые реакции, опираясь на уже созданные нейронные связи, т.е. на предыдущий опыт. Она постоянно работает в фоновом режиме и требует мало энергии.

Система 2 включается когда вам необходимо анализировать то, с чем не справляется Система 1. Она очень энергозатратна и поэтому не работает постоянно.

Например, когда вы ведете машину, вы делаете это машинально, не сильно напрягаясь и не анализируя каждое ваше движение - это Система 1. Когда вы только учитесь водить - вы держите под контролем все, что вы делаете, и активно работает Система 2.

Лучший способ манипулировать людьми - держать их на уровне реакций Системы 1, которая не способна к рациональному мышлению, но отлично реагирует на эмоции.

Экологическая катастрофа. 
Мы все умрем! 
Хана всем надеждам и мечтам. 

Далее идет манипуляция чувством вины.
"Мы не простим вас!".

У кого есть дети, что вы чувствуете когда ваш ребенок говорит вам, что вы - говно родитель и он никогда не простит вас за это? То же самое делает и Гретта, обращаясь к взрослым от имени подростков.

Да, ее выступление наделало шума.
Но в этой ситуации надо не оставаться на уровне Системы 1, а переходить к Системе 2.

1. Какую проблему мы решаем - Глобальное потепление? 
2. Эта проблема к чему может привести? 
3. Какой вклад человека в эту проблему, а какая часть зависит от природных циклов? 
4. Насколько она решаема текущими технологиями? 
5. Каковы затраты на ее полное решение, а на частичное? 
6. Какие затраты будут, если ее не решать и как это повлияет на планету? 
7. Сколько людей от этого может пострадать? 
8. Сколько людей пострадает если мы перераспределим ресурсы? 
9. Какой возможный вклад каждого конкретного человека? 
10. Как его обеспечить, учитывая множество культур, национальных законодательств, привычек?

А что, если мы не можем решить проблему глобального потепления и нам надо готовиться к минимизации последствий и направить ограниченные ресурсы именно сюда?

А что, если единственная проблема, которая реально существует - невроз Гретты и желание взрослых дядь поюзать ребенка в своих меркантильных целях?

Мне бы хотелось услышать анализ существующих научных трудов по теме, но, к сожалению, это все слишком скучно и сложно для обсуждения в соцсетях.

26/9/2019

Думать по-настоящему - это тяжелый и энергозатратный процесс

Люди думают, что они психически здоровы только потому, что они думают, что думают.

Думать - тяжелый и энергозатратный процесс, от которого все стремятся избавиться любой ценой и заменить думанье некими готовыми шаблонами, заготовочками, схемками, картинками, проекциями и тому подобной мишурой. И потом уже как суперважные супегенералисимусы двигают в своем уме этими кубиками, пытаясь сложить из них некое подобие целостной картинки.

Игры Разума

Об иллюзиях, поддерживающих ощущение несчастья. Немного для "задуматься".

Вселенной должно быть обидно. Мы её явно недооцениваем.

В 2010 году голод убил 1 миллион человек, а ожирение - 3 миллиона. Пять лет назад от недоедания страдали 850 миллионов человек, а от лишнего веса - 2 миллиарда.

Представить себе ситуацию, когда неурожай уносит 15% жителей страны (как это случилось во Франции в 1694 году) уже не получится. Отныне голод - это итог не природных катаклизмов, а социальных: он возникает там, где есть на то целенаправленная злая воля. У которой, вдобавок, есть имя и фамилия.

Альтернативное мышление

А давайте создадим квоты и для тупых.

Их показывают не так уж и много, а их всё-таки большинство.

Они имеют право на полноценную жизнь.

Что такое невезёт и как с ним бороться

Удача или неудача - результат осознанного обращения со случайностями. Просто некоторые люди ладят с ними лучше, чем другие (психолог Ричард Вайзман).

В течение 10 долгих лет он следил за ходом жизни 400 испытуемых разных возрастов и профессий. Он нашел их по объявлению в газетах, в которых он просил обратиться к нему тем людям, которые СЧИТАЮТ СЕБЯ ЛИБО БАЛОВНЯМИ СУДЬБЫ, ЛИБО ПОЛНЫМИ НЕУДАЧНИКАМИ.

Таланта и предназначения не существует

Миф о великом призвании и каком-то там высоком предназначении, которое выдается в момент рождения – одна из самых парализующих вещей, обитающих в головах людей.

Я знаю, о чем я говорю. Сам так большую часть жизни думал. Ничего, естественно не делая.

Вот эта вот вся дурь о том, что, есть какие-то волшебные люди которым ДАНО, а вот мне не дано, поэтому даже пробовать не стоит. Если тебе дано в математику - ты с трехлетнего возраста должен брать интегралы. Если нет - то всю жизнь будешь брать в рот у тех, кому дано. Музыкально одаренные люди сразу пишут симфонии и Моцарт по памяти переписал ноты воскресной мессы в том возрасте, когда ты еще пешком под стол ходил. Или то был Паганини? Вот было бы мне дано в историю – знал бы.

Серость воспроизводящая

Некоторые истоки трындеца в человеческом капитале постсовеЦкого пространства.

Беда в воспитании на макаренковских принципах коллективной ответственности.

Никому даже вот в голову не приходит, что коллективная ответственность - это дикость и гнусность, а это именно так. Ну, потому что идея для ленивого педагога разошлась по ширнармассам и впиталась в подкорку.

Объясняю: идея Макаренко заключается в том, что «коллектив воспитывает». Типа, если один налажал, то наказывают всех, что приводит к «давлению коллектива на провинившегося». И к дальнейшему недопущению оного. Все следят за всеми. Никто не высовывается. Все ровно причесаны. Это экономит время воспитателя.

Эту догму бомбили без малого 100 лет. И сейчас продолжают вдалбливать школьникам и студентам. На коллективной ответственности держится вся армия. Даже интернет-блокировки - это по сути тоже коллективная ответственность.

Почему это плохо.

Потому что наказание многих за проступки единиц приводит выработке условного рефлекса отторжения инакости. Ты другой - значит сразу неправ и нас всех накажут. Снижается естественное разнообразие. Снижается количество генерации новых идей. Чуть что не так - ату его! Коллектив режет все, что отличается от среднего по больнице. Все выдающееся. Причем, в любую сторону.

А поскольку «в любую сторону» означает и «добиться успеха», то успешность тоже режется. Коллективно. Коллегиально.

И мне жаль, что педагоги (которые по большей части сами воспитаны в парадигме «коллективной ответственности») не понимают, что калечат детей.

Целая Страна серости, воспроизводящей серость.

Страх и ненависть в open-space

Два гика из Гарвардской бизнес-школы обвесили сенсорами сотрудников одной крупной компании, которая как раз проходила через процесс трансформации организации рабочего пространства из кабинетной в опен-спейс под эгидой "давай снесем вот эти все стены и будем ближе друг другу".

Каким-то образом чувакам удалось уговорить 40% сотрудников поучаствовать в исследовании и 6 недель (3 недели до слома стен и 3 недели после слома стен) носить везде эти сенсоры и плюс дать доступ ко всем имейлам и даже мессенджерам. Попали в исследования сотрудники различных подразделений и уровней - от продаж до HR и от специалистов до топ-менеджеров.

31 июня

Наткнулся на Ютубе на песню "Ищу тебя" из 31 июня.

Комментарии под видео:

• Советский Союз был другой планетой, на которой посчастливилось ЖИТЬ. И так и остаться инопланетянином?
• Где ты моя Родина, до сих пор восхищаемся тем что было создано в Советском Союзе?
• Когда впервые показали на Новый год в 1979, я училась на втором курсе института, так с тех пор и запомнились навсегда песни из этого фильма. Хочу вернуться в то время и в родной СССР!?
• Да! Отличный фильм! Была страна,которой гордились!Горжусь,что это была моя страна!?
• лишь пожив в современности понимаешь что потеряли?
• Секрет в воспитании нравственности через кино остался в СССР?

А что мне это государство дало?

Вас обманули. 

Нормальное государство ничего тебе не обязано ДАВАТЬ.

О том, как при коммунистах государство "давало" - в конце, если дочитаешь.

А пока скажу, что государство не для того существует, чтобы что-то тебе ДАВАТЬ.

У тебя руки-ноги-голова есть? Так иди, работай и по трудам своим получишь все. Ежели ты хороший автослесарь (штукатур, торговый, тракторист, токарь) - будешь как сыр в масле. Ежели так себе - то и жить будешь соответственно.

Атака мудаков

Мир сошёл с ума.

Раньше, чтобы уволиться с работы, нужно было писать заявление, а сейчас для этого достаточно одного твита. Те, кто не умеет или ленится писать, могут запостить в Instagram фото с тем же эффектом. Нет аккаунтов в соцсетях? Не беда! Просто схватите кого-нибудь за задницу, и дело сделано.

Очень удобно. Цивилизация! 

Есть только одна проблема: возможно, вы вовсе не хотите терять работу своей мечты, ведёте себя, как паинька, и, вероятно, искренне считаете себя образцом нравственности, но - увы! Интернет помнит всё, и в один не слишком прекрасный день кто-то вытащит на свет божий ваш давно забытый твит с неудачной шуткой, фотографию, которая тогда казалась забавной, или историю о том, как вы неудачно пытались кого-то «склеить», что теперь приравнивается чуть ли не к изнасилованию. Всё это было много лет назад и тогда никто не сказал вам за это худого слова. С тех пор вы стали совсем другим человеком, проявили трудолюбие и талант, достигли высот в своей профессии, стали знамениты, помогали другим, заслуженно пользовались любовью и уважением в обществе, но сейчас.. Сейчас всё это рухнет в один день. Вы потеряете всё и станете изгоем.

Что случится с вашим телом на Марсе?

Отбросив романтику освоения космических просторов. Насколько опасна для человеческого организма высадка на Марс. Трудно предвидеть все проблемы со здоровьем, которые могут возникнуть в многолетнем путешествии к Марсу. Но NASA пытается. У них есть список из 100 состояний или происшествий, наиболее вероятных во время космического полёта, включая панкреатит, перелом поясничного отдела позвоночника и травмы ногтей от перчаток скафандра, не подходящих по размеру.

Агентство выделило 23 конкретных риска для здоровья в дальних космических полётах. Они требуют дальнейшей работы по смягчению, прежде чем экипаж космического корабля вылетит на Марс в 2030-е годы (по графику NASA) или раньше (по графику Илона Маска). Но девять рисков из списка в настоящее время отмечены «красными», то есть имеют как высокую вероятность происходящего — определяются как более вероятные, чем 1 процент, так и сопряжены с серьёзными травмами (например, смерть, постоянная инвалидность или долгосрочное воздействие на здоровье). В список опасностей входят

• космическое излучение, 
• нарушения зрения, 
• когнитивные или поведенческие условия, 
• долговременное хранение лекарств, 
• неполноценное питание и нехватка питательных веществ, 
• проблемы командного взаимодействия, 
• медицинские условия в полёте, 
• проблемы пользователей с бортовой технологией и 
• переломы костей. 

Они имеют высокий приоритет, а ответные действия и решения «должны быть отработаны», прежде чем мы отправимся на Марс, сказал Уильям Палоски, директор Программы исследований человека NASA. Хотя он добавляет, что исследование космоса по своей сути является рискованным, и добровольцы должны знать обо всех известных рисках, будь то «красные», или любые другие.

Ми-ми-ми, собачка... бешенная!

Однажды мой знакомый пошел на охоту.
Из чащи, сердито топая, на него вышел йож.
— О! — закричал знакомый. — Йож! Йож зверь, что надо!
Йож тоже считал, что он, «что надо», поэтому знакомого укусил.
— Аха-ха! — сказал знакомый, тряся прокушенным пальцем. — Зело ты свиреп! Прямо вот убил!
Но спустя пару месяцев знакомый смеяться перестал. Потому что еж его и вправду убил.

Тут в принципе, можно было бы закончить эту грустную и поучительную историю, дорогие друзья. Но наш канал образовательный, а идиотов в мире много. Так что давайте сегодня очень кратко поговорим о бешенстве.

Зефирный тест

Наверное, один из самых популярных примеров в книжках про успех и мотивацию - зефирный тест. В чем его суть. В 60-х психологи провели такой тест: детям давали возможность съесть один кусок зефира сейчас или подождать некоторое время и получить два куска зефира. Через 30 лет этих детей нашли и оказалось, что те, кто умел терпеть ради отложенной выгоды, добились больших успехов в жизни чем те, кто сразу ел свой зефир.

Так вот, американские социологи повторили этот эксперимент на большой выборке (900 детей против 90 в оригинальном тесте), к тому же детей выбрали из семей с разным социальным и экономическим статусом. И оказалось, что сила воли не коррелирует с успехом. А вот уровень достатка семьи, в которой вырос ребенок - коррелирует. Выводы из оригинального эксперимента получили альтернативную трактовку - дети из бедных семей едят, пока ест возможность. Ну а те, кто вырос в более благополучных семьях, не гонятся за моментальным поощрением.

Так что история про зефир красивая, но на практике жизнь складывается банально. Ты можешь читать книги по мотивации, вкладываться в личностный рост, визуализировать успех и повторять прочий булшит из бизнес-литературы, но сын маминой подруги будет богаче просто потому, что он вырос в более богатой семье.

Абитуриент!

Прозвучал последний звонок. В вузах начнется волна вступительных экзаменов, и миллионы выпускников школ будут определяться в какой вуз вступать. Подавляющая часть потенциальных студентов не будет работать по выбранной специальности ни одного дня, но многие прямо сейчас размышляют куда пойти учиться и какую профессию освоить. 

Ты попал. Конкретно. Скажи за это спасибо четвертой промышленной революции, которая подкралась незаметно. Эта революция предполагает масштабное внедрение автоматов и роботизированных комплексов, высвобождающих огромное количество людей, занятых во всех сферах труда. Роботы побеждают и совсем скоро заменят людей в половине всех профессий.

15 правил для быстрого прорыва

1. Не смотрите телевизор. Никогда.

2. Не возвращайтесь к людям, которые вас предали. Они не меняются.

3. Пришла в голову идея? Запишите. Когда-то она вам пригодится!

Первое правило Карлссона - никому не говорить о Карлссоне

«Малыш и Карлссон» - это «Бойцовский клуб» для детей.

Возможно, вы назовете меня слоупоком, но я только спустя 30 лет понял смысл сказки. Всю-то жизнь я считал себя экспертом по МиК, мог цитировать целые куски из книги, но только послушав с дочкой радиопостановку 1968 года, наконец-то услышал, что нас самом деле наш персонаж - плод воображения покинутого ребенка.