Вы хоть раз видели, чтобы пес Тузик покупал у хозяина конуру? Нет! Она достается ему бесплатно, как и остальным обитателям на скотном дворе. Человек не может взимать арендную плату с коров, свиней и петушков за проживание в сарае, еду, услуги ветеринара.
Между ними нет и быть не может равенства при экономическом взаимодействии. Социальное положение хозяина априори выше положения скота.
В какой-то степени квартиры в СССР были бесплатными. Кто же животным место в стойле продаёт? И медицина была бесплатная. Кто с буренки будет брать деньги за ветеринара? И статья за тунеядство была, ибо скот не имеет права отказаться от работы.
Статья за частное предпринимательство была - скот не может работать на себя, это такое же безумие. Демократии не было - скот не может выбирать себе хозяина. Сменить хозяина не мог, потому что граница на замке.
Скот принадлежит хозяину. Это нормально. Скот ОБЯЗАН работать на хозяина - давать молоко, нести яйца, давать шерсть, охранять двор, идти на убой при надобности - причём весело и с лозунгами "за хлев, за хозяина!"
Скот не имеет права отказаться от работы. Скот не имеет права работать на себя. Скот не имеет права принципиально поменять что-либо в своей жизни - рацион, площадь и дизайн хлева-конуры, рабочий распорядок, свободно передвигаться. Всё это устанавливается хозяином. Даже выть и лаять без риска получить палкой по боку скот не может.
Если присмотреться - это чистейшей воды этология, не правда ли?
С одной лишь поправкой: наших двуногих животных слегка образовывали.
Учили читать, причём в обязательном порядке. Правда, едва ли это связано с заботой о скоте. Просто в ХХ веке уже была нужна грамотная тягловая сила, и только дурак этого не понимал.
С одной лишь поправкой: наших двуногих животных слегка образовывали.
Учили читать, причём в обязательном порядке. Правда, едва ли это связано с заботой о скоте. Просто в ХХ веке уже была нужна грамотная тягловая сила, и только дурак этого не понимал.
Но потом случилась беда: хозяин издох. Скот в поисках пропитания разбежался со двора по округе, трансформировавшись из скота домашнего в скот дикий со всеми вытекающими: бандитизм, проституция, алкоголизм, наркомания. Конечно, это веселее, но опаснее для жизни. И корм труднее добывать.
Вот раньше как? Сдавай в срок кладку яичек - тебе и пайка бесплатно, и кров. Еда, правда, плохая, сарай - ни к черту, теснота, да еще хозяин может сапогом в бок пнуть. Зато пайку добывать не надо. Потому сегодня многие и затосковали. Хотят обратно в клетку от трудной свободы. Один в один, как все описывается в умных книжках по этологии.
Лишь один вопрос меня в этом терзает бессонными ночами: неужели человеку, одаренному высшим даром природы - разумом, не стыдно собственноручно ставить себя в положение скота; неужели ему не унизительно осознавать то, что он настолько ничтожен, что без хозяина неспособен добыть пропитание?