Для этой темы подойдет сравнение Че Гевары и Джона Коупертвейта.
Первого знают все, второго знают только интересующиеся экономической историей.
Первый - символ коммунистической Кубы, второй - министр в правительстве Гонконга.
Куба символизирует идеологический подход к экономике.
Коупертвейт - пример прагматизма.
Когда он начал работать в правительстве, ему было поручено контролировать цены. Он скоро увидел на практике то, что знал из книг - невозможно законами установить цены, которые были бы достаточно низкими, чтобы удовлетворить спрос, и достаточно высокими, чтобы стимулировать предложение. Цены надо отпустить и не лезть в экономику с налогами и субсидиями.
Че Гевара не получил экономического образования, в отличие от Коупертвейта, но он весьма серьезно относился к своей профессии чиновника. Че Гевару впечатляли страны с развитой тяжелой промышленностью и он решил, что Куба должна стать промышленным лидером мира. Он считал, что для этого нужно взять под госконтроль всю экономику, подчинив все центральному планированию.
Два разных подхода к экономике привели к разным результатам.
В конце 1950 годов в Гонконге и на Кубе был одинаковый душевой ВВП - около 4500 долларов в пересчете на современные деньги. К 2018 году Куба удвоила этот показатель - 9000 долларов, а в современном Гонконге душевой ВВП равен 64000 долларов, больше чем в Великобритании.